Compte rendu et vote sur la Checklist des invariants méthodologiques d’évaluation des INM

Mar 20, 2020

16:00

Auditorium SAINT-EXUPERY

30min

Validation participative d’une liste d’invariants méthodologiques d’évaluation des INM

Devant le besoin d’appellation unique des interventions non pharmacologiques (hors chirurgie et dispositif médical) et l’injonction à leur évaluation (Stratégie Nationale de Santé, 2018-2022 ; HAS, 2011 ; Centre d’Analyse Stratégique, 2012 ; OMS, 2019), un groupe multidisciplinaire d’experts (addictologie, économie, épidémiologie, géographie, médecine, psychologie, santé publique, science du sport, psychiatrie), sans conflit d’intérêt et bienveillants, ont proposé sur la base de décisions itératives une appellation unique de ces méthodes les distinguant des médecines alternatives, les interventions non médicamenteuses (INM).

Ils ont proposé une définition de ces pratiques de santé fondées sur des données probantes : « une intervention non médicamenteuse (INM) est une intervention psychologique, corporelle, nutritionnelle, numérique ou ergonomique sur une personne visant à prévenir, soigner ou guérir. Elle est personnalisée et intégrée dans son parcours de vie. Elle se matérialise sous la forme d’un protocole. Elle mobilise des mécanismes biopsychosociaux connus ou hypothétiques. Elle a fait l’objet d’au moins une étude interventionnelle menée selon une méthodologie reconnue ayant évalué ses bénéfices et risques ».

Dans le cadre des activités de la Plateforme universitaire collaborative CEPS, le groupe d’experts a procédé à une analyse de la littérature sur les paradigmes et les modèles d’évaluation des INM (phase 1). Les experts ont proposé à l’issue de trois sessions consécutives une liste de 29 invariants méthodologiques pour l’évaluation des INM (phase 2). Cette liste a été partagée en ligne https://isiaqualif.azurewebsites.net/?guid=80294ca0-122f-4236-898e-31a52f686562 afin de recueillir l’avis des usagers, des praticiens, des chercheurs et des décideurs durant 2 mois (phase 3). Le groupe d’expert a tenu compte de ces retours pour proposer une liste d’invariants méthodologiques d’évaluation des INM dont chaque point va être discuté au cours de cet atelier de l’iCEPS Conference 2020 à Toulouse. L’atelier conduira à un vote final selon le type d’appartenance des participants (usagers, praticiens, chercheurs, décideurs). Cette liste finalisée sera ensuite communiquée en ligne en avril 2020 et fera l’objet d’une publication scientifique. Cette première liste permettra de guider tout acteur s’intéressant à l’évaluation des INM.

  • Pr. Julien NIZARD

    MD, PhD

    Centre Interdisciplinaire de Soins de Support et Médecine Intégrative, Institut du Thorax et du Système Nerveux, Centre Hospitalier Universitaire de Nantes, CUMIC, Laboratoire de Thérapeutique, UMR INSERM SPHERE (MethodS in Patients-centered outcomes and HEalth ResEarch), Université de Nantes, France

  • Pr. Jacques KOPFERSCHMITT

    Professeur, MD, PhD

    Président du CUMIC, Université de Strasbourg, CHU Strasbourg, Strasbourg, France

  • Pr. Grégory NINOT

    PhDs

    Université de Montpellier, Institut du Cancer de Montpellier, Plateforme CEPS, Montpellier, France

  • CONFERENCE EN FRANCAIS

Copyright 2019 MY WAY EVENT. All rights reserved